![]() |
|
Рубрика: Я & society ...плюс криминализация всей страныДмитрий Попов, 2004 г. Сегодня почти каждый телевизионный канал имеет если не специальную программу, то, по крайней мере, раздел в своём выпуске новостей, освещающий криминальную хронику. Делается это, надо полагать, по двум причинам: во-первых, без криминальных новостей ни один информационный выпуск не будет сегодня полным, настолько в нашей стране ухудшилась криминогенная обстановка, и, во-вторых, такие отфильтрованные и причёсанные порции криминала поднимают рейтинг передачи и, стало быть, самого телеканала - убийства, изнасилования, кражи и т. д. и т. п. притягивают зрителя, их смотрят взахлёб. Потому что время такое. Суровое. Потому что процесс криминализации общества стабилен как… как процесс радиоактивного распада. На горизонте, если хорошенько присмотреться, уже брезжит полная и безоговорочная криминализация.
Если дела обстоят так, если процесс этот так оптимистически стабилен, значит, неизбежно криминализируются и структуры, которые по логике должны бороться с преступностью. Упомянутая криминальная хроника и первые полосы газет периодически сообщают о вовлечённости в криминальную деятельность представителей практически каждой правоохранительной или просто охранной организации - начиная от рядовых охранников частных фирм и заканчивая офицерами ФСБ. Коррумпированность, взятничество, оборотни - эти слова сегодня неразрывно связаны с антикриминальными структурами.
В итоге правоохранительные органы потеряли свой защитный и охранный имидж. Если раньше работников милиции "ментами" называли только "урки" и трудные подростки, то теперь так их называют все. В том числе и они сами. Т. е. "менты". Социологические опросы показывают, что большая часть населения страны не верит им. И это касается не только молодёжи, которая по вполне понятным причинам является гораздо более удобным объектом для посягательств со стороны бандитствующих правоохранительных органов. Однажды в общественном транспорте нам довелось услышать такой диалог мужчин солидного возраста: "Ну, менты - молодцы, постоянно в Чечню ездят", - "Чтобы добить нас, должны поддерживать форму". К милиционерам простые люди относятся как к тем же бандитам, только облачённым в форму: деньги могут вымогать и те, и другие.
Преступники больше не боятся (или, по крайней мере, не боятся как раньше) милиции как карающего органа. Они её опасаются лишь как конкурента: примерно так же, как представители одного преступного клана оглядываются на политику и деятельность соперничающей с ними преступной организации. Поэтому само собой и то, что сегодня очень много преступлений совершается под маской сотрудников правоохранительных органов. Как-то нам довелось просмотреть практически полностью выпуск криминальных новостей на одном из телеканалов (вообще же мы не тратим на это своё время): под "оперов" в нём "косили" три разновидности правонарушителей - пьяные студенты престижного московского вуза, крупный аферист (опять же из столицы) и пробитый "урка" из южных регионов страны.
И напрасна, как нам кажется, попытка исправить имидж "ментов" всякими "Улицами разбитых фонарей" и подобными им телесериалами (а они были запущены именно с этой целью, в этом не может быть никаких сомнений). В жизни, как всегда, дела обстоят несколько иначе. Совершенно иначе. "Хорошие менты бывают только в кино", - слишком многие сегодня думают именно так, от греха подальше обходя людей в серой форме.
Общая ситуация - ненормальная, патологическая ситуация - в нашей стране сложилась такая, что люди, вообще-то боясь криминала и совершенно не горя желанием связываться с ним, жаждут его. Слишком многие в создавшихся экономических условиях видят в криминале единственную возможность поправить своё финансовое положение, изменить свой социальный статус. Простой пример: в Санкт-Петербургском государственном технологическом институте были вынуждены ввести ритуал клятвы для первокурсников, вроде клятвы Гиппократа у медиков. В общих чертах она заключается в том, что студенты торжественно обещают не использовать знания, полученные в стенах alma mater для производства взрывчатых и наркотических веществ - настолько оказался высок процент выпускников и даже ещё студентов этого вуза, ринувшихся в криминал. "Криминал - моё единственное спасение", - сегодня многие рассуждают именно так. У одних это проходит лишь на подсознательном уровне, другие признаются в этом во всеуслышанье - такие и "быкуют" на улицах. Именно поэтому "Улицы" оказывают незначительное влияние на общество. Если вообще оказывают: "На кой чёрт мне «хороший мент», если денег от этого у меня не прибавится?" - примерно так думает раздражённый простой гражданин. В итоге побеждают пропагандистские антагонисты "Улиц". Все играют в "Бригады" - и не только понарошку.
Детские "увлечения" и "наклонности" сменились полностью. Тот, кто бывает на окраине города или в пригороде, наверняка заметил, что осенью в заброшенных садах верхушки яблонь все усыпаны яблоками. Раньше заброшенные сады вычищали подчистую: если яблоки не съедали, то ими просто кидались. Нет, дети не "зажрались" - просто нынче у них есть другое занятие. Не так давно газеты писали о том, как три десятиклассника одной из московских школ убили двух бомжей в Измайловском парке. На момент совершения преступления убийцам было по 16 лет, они учились вместе с первого класса и, как это понятно, успехами в учёбе не блистали. Вполне обоснованных причин для убийства у них не было - просто они были "бригадой", и, надо же, их "лидер" был очень похож на главного "бригадира" из сериала. Времена действительно меняются: некогда распространённые игры в Штирлица ("аусвайсы", характеристики и нарукавные повязки) и Д'Артаньяна (шпаги, плащи и кресты) были по-детски невинны, если только рубашку самодельной шпагой кто порвёт. Игра же в "Бригаду" пугающе реалистична.
Московский случай не единичный - "бригады" и "бригадки" формируются во всех городах страны, "Бригаде" все возрасты покорны. Так же, как и криминальные новости, "Бригада" притягивает зрителя, её смотрят взахлёб. Фактически - это готовая инструкция "как выбиться в люди". Да уж, этот сериал оказался настолько действенным, что телевизионщики были вынуждены переквалифицировать актёра, сыгравшего главного "бригадира", в деревенского участкового - дабы хоть как-то сбалансировать, скомпенсировать негативный, но геройский образ, созданный им. Понятия не имеем, как называется этот сериал. В любом случае эта попытка исправить создавшееся положение дел обречена на провал. Как и "Улицы". Время нынче не то. "Герой нашего времени" - не хороший милиционер. Забудьте про "дядю Стёпу", если кто ещё его помнит. Это же ясно как день, что ни один нормальный ребёнок не будет играть в участкового милиционера - потому что "некруто". Мелодия из "Бригады" - одна из самых распространённых среди владельцев мобильных телефонов. Ну и как, скажите пожалуйста, будут коситься на человека, у которого заиграет "сельско-участковый" мотив?
У читателя может создаться впечатление, что автор этого очерка просто ненавидит "Бригаду". Заблуждение, явное заблуждение. При всей своей "попсовости" и "ширпотребности", "Бригада", несомненно, содержит ряд довольно удачных сценарных, режиссёрских и актёрских ходов - полностью сериал нам так и не довелось просмотреть. Впрочем, у нас и не было такого желания. Ненавидеть "Бригаду" не за что. Она вовсе не виновата в том, что ЛЮДИ ТАКИЕ. Так же, как "не виноваты" наркотики, алкоголь, секс, компьютерные игры и т. д. и т. п. - всё, что так или иначе губит здоровье человека. Все эти средства и вещества не виноваты в том, что ЛЮДИ ТАКИЕ, что люди не умеют ими пользоваться, не умеют наслаждаться ими в меру, не умеют правильно их употреблять - только злоупотреблять. За что же их, извините, "ненавидеть"? Бороться нужно не с предметами соблазна, а с тем, кто поддаётся этому соблазну, кто теряет над собой контроль, кто становится рабом соблазна.
"Бригада" - это демон, которого человек призвал к себе, призвал сознательно, а вовсе не по неосторожности или по случайности, но с которым он, как это случается почти всегда, не смог совладать. Наоборот, из всплеска подростковой преступности мы видим, что демон управляет людьми. Ему это нравится - вселяться в людей и куролесить по-чёрному. Очень мало таких людей, которые способны управлять демоном или хотя бы обманывать его. А о массах и говорить нечего - чем больше людей, чем больше неконтролируемых страстей, тем легче демону "работать". Рано или поздно "Бригада" всем надоест - и каким будет имя нового демона, что призовут на свою голову скучающие обыватели? Каких дел он натворит? В кого будут играть развивающиеся не по годам дети?
Призываемые по человеческой глупости демоны дают невиданный простор для криминализации жизни во всех её сферах. У конспирологов просто дух захватывает от того, какие заговоры можно вычислить или хотя бы заподозрить. Например: то, что операция на головном мозге, в результате которой больной человек навсегда избавляется от наркотической зависимости, была запрещена, свидетельствует о том, что у нас всё и вся коррумпировано и имеет связи с преступным миром, в данном случае - с наркодельцами. Почувствовав реальную угрозу этой операции, они надавили на известные рычаги (в правительстве) и в итоге запретили метод лечения, оказавшийся действительно эффективным и, стало быть, рано или поздно, нанёсший бы им финансовый удар.
С конспирологической точки зрения это так же верно, как и то, что все эти недавние беспорядки из-за отмены льгот на самом деле могли организовывать криминальные элементы - те, кто из-за нового законодательства перестанут получать прибыль от производства и продажи фальшивых документов, по которым можно урвать ту или иную льготу (например, удостоверений для пользования правом бесплатного проезда в общественном транспорте можно было). Или хотя бы бланков к ним: купил, заполнил, прошёл - это было выгодно и продавцу и покупателю.
Криминализация шагнула в нашу жизнь не только явно - в лице коррумпированных милиционеров и связанных с уголовным миром депутатов, - она пришла в нашу жизнь и исподволь, исподтишка, хорошо замаскировавшись. Если кто-то по тем или иным причинам не может "податься" в криминал, он у него учится, заимствует способы и методы, с помощью которых можно "развести" кого-нибудь. Чаще всего эти "кто-нибудь" - его клиенты. Взять хотя бы то, что фирмы мобильной телефонной связи используют в своём бизнесе тактику наркодилеров: сначала в рамках рекламной акции они дают клиенту возможность пользоваться телефоном бесплатно. Естественно, "на халяву" никто скромничать не будет - каждый посчитает своим долгом трепаться до упора. Даже с тем, с кем не очень-то надо или вообще не хочется. Потом "подсевший" на телефонную болтовню осчастливленный "халявой" клиент не сможет завязать с разговорами - быть может, он "сбавит обороты", но разговаривать будет больше, чем если бы он не "попал" на эту рекламную акцию.
Да что там говорить. Любой работник торговли и сферы обслуживания теперь стремится "кинуть" вас открыто, не стесняясь. Не так рассчитать сумму в счёте, недодать сдачу и т. п. Нет, он вовсе не "ворюга", просто в создавшихся жизненных условиях он, как мы уже говорили, видит в криминале единственную возможность поправить своё финансовое положение, изменить свой социальный статус.
С таким подходом к "делу" дискредитируется уже не чья-то конкретная личность или даже профессия ("все продавцы - обманщики"), но и само понятие "профессионал". Нет в России профессионалов. Всё делается "абы как" - в итоге здания обваливаются без посторонней террористической помощи, государственные тайны утекают за пределы страны без видимых усилий со стороны закордонных спецслужб, отравленные продукты питания поступают в торговлю без вмешательства какого-нибудь славного социопата. Нет профессионалов. Поэтому музыканты стремятся записываться в зарубежных студиях, издатели - печатать иллюстрированные издания в Финляндии, больные - ложиться на операционный стол где-нибудь в Великобритании и т. д. "Утечка умов" сегодня имеет уже другую причину: теоретически хорошо заработать можно и у нас, но всё дело в том, что не дают. Сюда же относится и загнивание правоохранительных органов: само по себе понятие "мент" вовсе не означает, что он, т. е. "мент", плохой. Дело в том, что "менту" даётся власть. Но "мент", как известно, тоже человек. А лишь немногие из людей могут достойно выдержать бремя власти. Нет профессионалов.
Получается, что криминал отравляет не только ту сферу, в которую ему удалось просочиться, но и совершенно, казалось бы, не связанные с ним. Криминал - как ржавчина: охватившая одну деталь устройства, пускай даже не главную, она постепенно захватывает весь механизм. Если над ним не ведётся должный контроль. А он и не ведётся, нет его. Точнее, то устройство, которое должно бороться с ржавчиной, само уже проржавело.
Криминал по-свойски шагнул в нашу жизнь, а вместе с ним и его обязательный элемент - "зона". Щегольнуть "феней" сейчас норовит каждый - от прыщавого школьника до… и выше. Наша страна - она и есть как зона, большая зона. Тут все с пеной у рта призывают "жить по понятиям" и поносят тех, кто "крысятничает". А сами втихаря этим только и занимаются. Ведь "крысятничать" легко, главное - наглости побольше. Не так уж давно в прессе была дискуссия о том, "стучать или не стучать", или, выражаясь языком официальным, вводить ли правовую установку на уведомление соответствующих органов о замеченных правонарушениях любого уровня. Каждый второй приводил пример США или Германии, где все поголовно "стучат". К чему эти дискуссии, ведь это ясно как день, вся наша многовековая история говорит о том, что когда у нас не "стучат", у нас все воруют, а когда "стучат" - не воруют. Никто не сказал лучше Егора Летова: "Нет, лучше стучать, чем перестукиваться".
Впрочем, угрозой "перестукиваться" "бригадиров", видимо, не запугать. Благо, опыт есть - хотя у многих он только генетический (ведь в прошлом Россию неоднократно превращали в "тюрьму народов"), но и он помогает-укрепляет. Боялись бы - не лезли бы не в своё дело. Нет же, демона призывают без устали, без меры и без ума. Просмотрев криминальную хронику, недальновидный потребитель-мечтатель задумывается: "А почему бы и мне так не попробовать? Я не буду таким дураком, я не попадусь". Чаще всего вскоре и он сам становится героем криминальной хроники. Но вряд ли он осознаёт, почему всё так произошло…
Если есть радиоактивный распад, который мы упомянули в самом начале, то, значит, можно поговорить и о ядерной реакции. Побомбить чем-нибудь соответствующим - и пошло дело! А ядерная реакция может стать и цепной - далеко не каждая, конечно, но, тем не менее. В применении к нашему случаю цепная реакция будет означать общество, "сорвавшееся с цепи": он - его, тот - другого, другой - третьего и т. д. Так оно и есть: посмотрел криминальную хронику - сам в неё попал. И так всё дальше и дальше. Цепная реакция, как известно, приводит к ядерному взрыву: горизонт зальётся огнём и пламя понесётся на зрителя. Пламя неразборчивое и беспощадное. Полная криминализация общества будет означать и его уничтожение. Это будет тотальный хаос: на улицу будет невозможно выйти ни днём, ни тем более ночью. Сын поднимет руку на отца - далее по тексту. То, что происходит сейчас, это даже не цветочки, это только бутончики. Представляете, какими будут ягодки?
|